Kategorien
Allgemein

How To BuFaK Workshop – Follow-up

Teilnehmer:

* D. H.

* R. F.

* F. G.

* E. H.

* F. M.

* A. R.

* J. K.

* J. v. D.

* I. D.

* T. M.

* S. F.

* E. J.

* M. F.

* J.  H.

* L. G.

* E. L. (Barcamp Leiter)

Besonderheiten von 9Uhr workshop

* Energizer

* wie motiviert man die Leute

„Inputvorsträge“ eher Voträge umd andersherum

J. DD –> Besser morgens keine Workshops sondern Plena/Inputvorträge

bsp Bayrisches HS Gesetz

L. VOrstellungsrunde ohne Ziel

eher nur Austausch ohne Ergebnis

J.ne

J.

meiste Workshops eher Inputvorträge

J. Leipzip

nicht um 9, vilelleicht mit Plena anfangen

Laufwege müssen berücksichtigt werden, vorallem am ersten Tag wenn man sich noch nicht auskennt

unterschiedliche Dauer WS (90/120min)

Kein Puffer wenn 120min gehetzt

Priorisierung WS

WS Auswahl besser als Hohenheim inhaltlich

Spzialisten vs Generalisten

* Wenn

gut

Dortmund

Göttingen 2018

Ausfall Referenten

* besserer Bezug zu zB kleine vs große FS

* FH vs Uni

Ausrichter nicht unbedingt selbst WS stellen,d a eh schon gut ausgestattet

Hinweisen WS Leiter, dass verschiedene Bedingungen existieren

Anzahl parallel WS

* ggf verschiedene Slots mit verschiedenen Größen

Typ

* Austausch vs Workshop vs Erabreiten (Leitfaden)

Template

Konzept einreichen mit LO/Kopetenzen

lange im Voraus  ausschreiben

Handout am Ende eines WS/Templates, die man weiter geben kann (Beispiel O-Phase Planung Checkliste etx)

Paderborn: Kapazitätenabfrage

Enger Austausch zwsichen ORga und WS Leiter; Zeitnahe Jommunikation

Göttingen: Workshops falsch benannt (Prüfungsrecht vs Prüfungsorganisation)

Welche Themen fehlen, bzw müssen angebotenw werden

* Prüfungsrecht

* Vereinsgründung

* Akk

* Finanzen

* Erstiwoche Orga aber besser 8Meta)

* How to BuFaaK

* Mitgliedergewiinung

* Wissensmanagenentze

*

gesponsorte WS

* AOK in Hohenheim war gut

* kleiner Rahmen

* Alumni reinsetzen 😉

Teilnehmer außerhalb BuFaK

* eher nur intern, da nicht überall anwendbar

* Input Sichtweisen aus anderen FS

* Können Helfer werden/Vernetzung innerhalb der eigenen

* ggf WS aus den anderen Fachschaften der eigenen HS

Evaluation

* ananym

* digital

* Feedback an Orga vs Feedback an WS Leiter

* eigene Auswahl des WS Leiters wie das Feedback stattfinden soll

*

WS vor/zwsichen BuFaKs

* Online vs offline

* Finanzen, Prüfungsrecht, Painpoints etc

* BUFaK approved Stempel

* Im Rahmen von Ausrichtertreffen

* Motivation?

___

Ergebnisse

* Verschiedene Themen angesprochen

** generelles WS Konzept einer Orga

** WS vs Inputvorträge

** Zeit/Dauer

** Typ

** Anzahl TN

** Evaluation

** gesponsorte WS

** Externe TN

** Must-have WS

** Workshops zwischen BuFaKs ggf Bedarf

* Next:

** Ideen zusammenfassen

** Vorlagen hochladen (Workshopkonzeptbewerbung/-einreichung, Evaluationen etc)

** Leitfaden für Workshopleiter erstellen im Wiki